<p class='article-text'>عطّل وكلاء ذكاء اصطناعي في شركة «أوبن إيه آي» أنظمة المراقبة والضمانات المصممة لرصد أي سلوك غير سليم من جانب هذه البرمجيات المستقلة، وذكرت الشركة المطورة لـ ChatGPT أنه خلال مهمتين داخليتين سعت هذه الكيانات إلى خداع الموظفين عمداً، واتخذت خطوات لإضعاف أنظمة المراقبة في الشركة، في حادثة يرجح أن تزيد المخاوف العالمية بشأن سلامة هذه التكنولوجيا، بحسب فايننشيال تايمز.</p><p class='article-text'>وفي إحدى الحوادث التي وقعت في وقت سابق من هذا الشهر قام أحد الوكلاء بتعطيل التنبيهات التلقائية الموجهة لفريق الأمن في «أوبن إيه آي»، وخلال مهمة أخرى بعد بضعة أيام قام وكيل آخر بإزالة نظام مراقبة، ثم كذب على موظفي الشركة بشأن قيامه بذلك.</p><p class='article-text'>وأوضحت «أوبن إيه آي» في تدوينة لها أنه «في كلتا الحالتين، نظر الوكلاء في مسألة الإبقاء على ضمانات المراقبة من عدمها، لكنهم فسروا تعليمات برمجية روتينية على أنها إذن بإضعاف تلك الضمانات».</p><p class='article-text'>وقد واجهت الشركة الناشئة، التي تقدر قيمتها بـ 852 مليار دولار، سلسلة حوادث، أظهرت فيها نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة لديها سلوكيات غير مقصودة وإشكالية؛ إذ تمكنت بعض النماذج من تجاوز الضوابط أثناء الاختبار، واخترقت منصة الذكاء الاصطناعي «Hugging Face»، كما اخترقت أيضاً مواقع إلكترونية تابعة لهيئة الصحة العامة في أستراليا.</p><p class='article-text'>وصرح سام ألتمان، الرئيس التنفيذي للشركة، بأنهم سيؤجلون الطرح العام الأولي، الذي كان متوقعاً هذا العام، إلى حين التمكن من «الانتقال بثقة تامة إلى المرحلة التالية من الذكاء الاصطناعي»، مع معالجة المخاوف المتعلقة بالسلامة في الوقت ذاته، ومن المتوقع الآن أن يتم الطرح في العام المقبل.</p><p class='article-text'>وأشارت OpenAI إلى أنها تعمل على تعزيز تدابير المراقبة استجابة لهذه الحوادث التي وقعت قبل نحو أسبوعين، كما ذكرت أنها تجري تحقيقاً لمعرفة ما إذا كانت هذه الحالات تعكس مجرد «إصرار مفرط غير ضار» أم أنها تنم عن «ميل للالتفاف» على الأنظمة المستخدمة للكشف عن الأنشطة غير السليمة.</p><p class='article-text'>ومن شأن هاتين الحادثتين أن تزيدا من المخاوف المتنامية حول قدرات نماذج الذكاء الاصطناعي، ومدى قدرة شركات مثل «أوبن إيه آي» ومنافساتها، مثل شركة «أنثروبيك»، على كبح السلوكيات غير المرغوب فيها، وضمان ألا تشكل نماذجها مخاطر سيبرانية جسيمة عند طرحها للاستخدام.</p><p class='article-text'>وأبدى بعض الخبراء قلقاً بالغاً من أن النماذج المتقدمة تدرك متى تتم مراقبتها، وقد تسعى لإخفاء أي سلوك غير لائق أو التصرف بشكل مختلف في الاختبارات عما ستفعله في الواقع.</p><p class='article-text'>وكشفت عمليات تدقيق أجرتها جهات تحقيق مستقلة أن حوادث الاختراق الأخيرة كانت أوسع نطاقاً مما أعلنته «أوبن إيه آي» في البداية، وشملت أنشطة تهدف لإخفاء محاولات جمع البيانات.</p><p class='article-text'>وفي أغسطس أعلنت «أوبن إيه آي» أنها أجرت تعديلات شاملة على إجراءات الاختبار لديها، وأنها ستخصص المزيد من الموارد لمراقبة أنظمة الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك إطلاق الإنذار في غضون 30 دقيقة من اكتشاف أي مشاكل محتملة.</p>

الخروقات المتكررة تؤجل الطرح العام الأولي إلى العام المقبل

«وكلاء الذكاء الاصطناعي» في «أوبن إيه آي» يعطلون أنظمة مراقبتهم

<h2>محتالون يستغلون موظفين في شركات صغيرة لاختراق مؤسسات حكومية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">حذّر خبراء في الأمن السيبراني من تصاعد عمليات الاحتيال الإلكتروني التي تستغل رغبة المستهلكين في اقتناء منتجات باهظة الثمن بأسعار رمزية، عبر إعلانات وهمية تستدرج الضحايا إلى مواقع مزيفة لسرقة بياناتهم المصرفية، مؤكدين أن المحتالين باتوا يستهدفون العنصر البشري باعتباره الطريق الأسهل لاختراق الأنظمة، وقد يتحول موظف واحد في شركة صغيرة إلى بوابة للوصول إلى مؤسسة حكومية أو شبه حكومية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">جاء ذلك خلال جلسة «الحلقة الأضعف أم الدرع الأقوى؟»، ضمن فعاليات مبادرة «لا تنغش»، إحدى مبادرات مركز دبي للأمن الإلكتروني، بالتعاون مع أكاديمية دبي للإعلام، بمشاركة خبراء في الأمن السيبراني والتوعية والتعليم، وأدارتها ميثاء إبراهيم من مؤسسة دبي للإعلام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عروض وهمية</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد مينا غالي، ممثل شركة «سايبر نايت»، أن العروض الوهمية أصبحت من أبرز أساليب الاحتيال الإلكتروني، إذ يروّج المحتالون لمنتجات تبلغ قيمتها آلاف الدراهم مقابل عشرات أو مئات الدراهم، مستغلين رغبة المستهلكين في التوفير، ما يدفعهم إلى الضغط على الإعلانات وإدخال بيانات بطاقاتهم المصرفية في مواقع مزيفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح أن هذه العمليات لا تتطلب بالضرورة دراسة شخصية الضحية، إذ يكفي نشر إعلان مغرٍ للوصول إلى أعداد كبيرة من المستخدمين، محذراً من أن الثقة الزائدة لدى المتعلمين وأصحاب المناصب والمتخصصين في التكنولوجيا قد تجعلهم أكثر عرضة للخداع، نتيجة اعتقادهم بأن خبراتهم تحميهم من الاحتيال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار إلى أن المحتالين يصممون رسائل مختلفة وفق طبيعة الوظيفة والمستوى المهني، مستغلين الفضول والاستعجال والثقة المفرطة.</div></p><h2>اختراق المؤسسات</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وحذّر إيلي عيد، ممثل شركة «بروف بوينت»، من استغلال المهاجمين موظفين في شركات صغيرة للوصول إلى مؤسسات حكومية وشبه حكومية ترتبط بها، موضحاً أن خداع موظف للحصول على بيانات الدخول قد يكون أسهل وأقل تكلفة من تطوير هجوم تقني معقد يستغرق أشهراً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد أهمية إجراء اختبارات تصيد إلكتروني تحاكي الهجمات الحقيقية، وإرسال رسائل تدريبية مفاجئة للموظفين في أوقات مختلفة لقياس استجابتهم، مشدداً على ضرورة الاستثمار في تدريب العاملين بالتوازي مع تطوير أنظمة الحماية.</div></p><h2>التوعية السلوكية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد خالد كامل، ممثل شركة «EMT»، أن العروض التي تطرح منتجات مرتفعة القيمة بأسعار غير منطقية تستغل رغبة الأفراد في توفير المال، داعياً إلى ترسيخ ثقافة التوقف والتفكير والتحقق قبل الضغط على أي رابط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح أن حملات التوعية يجب أن تغير سلوك المستخدمين دون إثارة الخوف أو لوم ضحايا الاحتيال، مؤكداً أن الإنسان يمكن أن يتحول من الحلقة الأضعف إلى خط الدفاع الأول.</div></p><h2>حماية الأطفال</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وحذّر كوسر نور موكيري، ممثل مجموعة «جيمس للتعليم»، من مشاركة الأطفال معلوماتهم الشخصية وصورهم ومواقعهم عبر التطبيقات الرقمية، خصوصاً عند التفاعل مع أدوات الذكاء الاصطناعي التي قد يتعاملون معها باعتبارها مصدراً للدعم العاطفي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد أن حماية الأطفال لا تقتصر على مراقبة وقت استخدام الأجهزة، بل تشمل معرفة التطبيقات والمواقع التي يستخدمونها، وبناء حوار أسري يشجعهم على الإفصاح عن أي تجارب رقمية مقلقة، محذراً من رسائل احتيالية تستغل مخاوف أولياء الأمور على أبنائهم لدفعهم إلى الاستجابة السريعة دون تحقق.</div></p>

خبراء: عروض المنتجات الباهظة بأسعار رمزية من أبرز أساليب الاحتيال الإلكتروني

<p class='article-text'><div data-empty="false">حذّرت شرطة دبي من مخاطر «التصيد عبر الرسائل النصية»، الذي يعتمد فيه مجرمو الإنترنت على إرسال رسائل تبدو كأنها صادرة عن بنوك أو شركات توصيل أو جهات حكومية موثوقة، بهدف دفع المتلقي إلى النقر على روابط ضارة أو الكشف عن بياناته الشخصية والمصرفية، مؤكدة أن ضغطة واحدة على رابط احتيالي قد تقود إلى سرقة البيانات البنكية أو الأموال أو انتحال هوية الضحية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأتي تكثيف شرطة دبي للتوعية بهذا النوع من الجرائم في سياق مشاركتها في حملة التوعية بالجرائم الإلكترونية التي أطلقتها وزارة الداخلية، بالتعاون مع القيادة العامة لشرطة دبي ومركز دبي للأمن الإلكتروني، تحت شعار «الإمارات آمنة بوعيك الرقمي»، الهادفة إلى تعزيز الوعي المجتمعي بالمخاطر الإلكترونية من خلال المبادرات والفعاليات التوعوية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضحت شرطة دبي أن «التصيد عبر الرسائل النصية» هو أسلوب احتيالي يجمع بين استخدام الرسائل النصية وتقنيات التصيد الإلكتروني، إذ يسعى المحتال إلى خداع الأشخاص وكسب ثقتهم للحصول على أموالهم، أو كلمات المرور، أو بيانات هوياتهم، أو تثبيت برامج ضارة على هواتفهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدت أن تجاهل مخاطر هذا النوع من التصيد قد يعرض الأموال والخصوصية والعمل للخطر، لافتة إلى أن حماية الفرد لبياناته وحساباته لا تقتصر آثارها عليه وحده، وإنما تسهم في تعزيز حماية المجتمع من الجرائم الإلكترونية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحددت شرطة دبي عدداً من علامات التحذير التي ينبغي الانتباه إليها، من أبرزها وصول رسالة تدّعي أنها من بنك أو شركة توصيل أو جهة حكومية، بينما يظهر رقم المرسل بصورة غريبة أو عامة، واستخدام عبارات عاجلة أو تهديدية من قبيل تعليق الحساب أو ضرورة التحقق الفوري لتجنب فقدان الوصول إلى الخدمة. </div></p><p class='article-text'>كما تشمل المؤشرات وجود روابط مشبوهة أو مختصرة أو تتضمن أحرفاً ورموزاً عشوائية، إلى جانب طلب مشاركة معلومات شخصية، مثل رقم الهوية الإماراتية أو كلمات المرور أو البيانات المصرفية، سواء مباشرة عبر الرسالة النصية أو من خلال رابط مرفق بها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستعرضت شرطة دبي نموذجاً توعوياً لمقيم في دبي يدعى «أحمد»، تلقى رسالة نصية تدعي أنها صادرة عن مزود خدمة الهاتف الخاص به، وتحذره من توقف الخدمة ما لم يحدث بيانات حسابه عبر رابط مرفق. وبدت الرسالة عاجلة ورسمية، وتضمنت شعار الشركة، في محاولة لتعزيز مصداقيتها ودفعه إلى الاستجابة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبدلاً من النقر على الرابط، اتبع المتلقي نصيحة شرطة دبي «فكر قبل أن تضغط»، وأبلغ عن الرسالة إلى إدارة الجرائم الإلكترونية وجرائم الذكاء الاصطناعي عبر منصة «أي كرايم»</div></p><p class='article-text'>حيث تبين أنها محاولة تصيد عبر الرسائل النصية، فيما جرى حجب الموقع الاحتيالي قبل وقوع المزيد من الضحايا، في نموذج يبرز أهمية الوعي وسرعة الإبلاغ في الحد من انتشار عمليات الاحتيال الإلكتروني، مشددة على أن الإبلاغ مسؤولية وعلى كافة أفراد المجتمع التحلي بها.</p>

شرطة دبي تحذّر من التصيد عبر الرسائل النصية

«ضغطة» على رابط احتيالي تسرق أموالك

الذكاء الاصطناعي يحلل المعلومات لصياغة رسائل احتيالية

صور مواقع التواصل الاجتماعي «مصيدة» للحساب البنكي

<p class='article-text'>لماذا قد نرى وجهًا في الظلام، أو نخلط للحظة بين برتقالة وتفاحة؟ تكشف دراسة جديدة على الفئران عن آلية محتملة يستخدمها الدماغ للتعامل مع المعلومات البصرية المتضاربة، والوصول في النهاية إلى تفسير موحد لما تراه العين.</p><p class='article-text'>أظهرت الدراسة، المنشورة في دورية Nature Neuroscience، أن منطقتين متجاورتين في القشرة البصرية بالدماغ تتواصلان باستمرار للمساعدة في بناء تفسير مشترك للمعلومات القادمة من العين.</p><p class='article-text'>وركز الباحثون على القشرة البصرية الأولية V1، المسؤولة عن معالجة المعلومات البصرية الأساسية، ومنطقة أخرى تعرف باسم LM، تشارك في مراحل لاحقة من معالجة الصورة.</p><p class='article-text'>عندما يتفق الدماغ.. يستمر النشاط</p><p class='article-text'>وجد الباحثون أن أنماط النشاط العصبي المتوافقة بين المنطقتين تستمر لفترة أطول، بينما تتلاشى الأنماط التي تحمل معلومات متعارضة خلال جزء صغير من الثانية.</p><p class='article-text'>وتشير النتائج إلى أن الدماغ لا يعمل ببساطة كشبكة تنقل المعلومات من منطقة إلى أخرى في اتجاه واحد، بل إن المناطق المختلفة تتبادل التأثيرات باستمرار حتى تصل إلى حالة من التوافق العصبي.</p><p class='article-text'>وتقول الباحثة ميترا جوادزاده، من مختبر كولد سبرينغ هاربور، إن السؤال الأوسع الذي تسعى الدراسة للإجابة عنه هو: كيف تتعاون الوحدات المتخصصة المختلفة في الدماغ لتكوين تصور متماسك للعالم من حولنا؟</p><p class='article-text'>تجربة تكشف «آلية التوافق»</p><p class='article-text'>لتتبع هذه العملية، درّب العلماء الفئران على التمييز بين نمطين بصريين مائلين بزوايا مختلفة، مع حصولها على مكافأة عند اختيار اتجاه معين.</p><p class='article-text'>وخلال التجربة، عطّل الباحثون مؤقتًا نشاط إحدى المنطقتين، V1 أو LM، ثم راقبوا كيفية استجابة المنطقة الأخرى عند غياب الإشارات القادمة من شريكتها.</p><p class='article-text'>بعد ذلك، استخدم الفريق هذه البيانات لبناء نموذج لشبكة عصبية اصطناعية تحاكي الدائرة العصبية التي تربط المنطقتين، ما سمح لهم بدراسة كيفية تأثير الروابط المتبادلة بينهما في استمرار النشاط العصبي.</p><p class='article-text'>وشملت القياسات نشاط 194 خلية عصبية في V1 و228 خلية في LM لدى سبعة فئران، بهدف بناء نماذج دقيقة للدوائر العصبية في المنطقتين.</p><p class='article-text'>وأطلق الباحثون على الآلية التي ظهرت في النماذج اسم «بناء التوافق»، حيث تساعد الاتصالات المتبادلة بين المناطق العصبية على استمرار الأنماط المتفقة والتخلص سريعًا من الأنماط المتعارضة.</p><p class='article-text'>مواقف</p><p class='article-text'>رغم أن التجربة ركزت على الرؤية لدى الفئران ولم تختبر مواقف الحياة اليومية التي قد تخدع فيها العين الإنسان، فإن الباحثين يرون أن الآلية المكتشفة قد تفتح بابًا أمام أسئلة أوسع.</p><p class='article-text'>فإذا كان الدماغ قادرًا على التوفيق بين المعلومات القادمة من مناطق بصرية مختلفة، فهل يستخدم آلية مشابهة عندما تتعارض الرؤية مع السمع؟.</p><p class='article-text'>على سبيل المثال، عندما ترى شيئًا وتسمع في الوقت نفسه صوتًا لا يتوافق معه، كيف يقرر الدماغ أي المعلومات يجب أن يعتمد عليها للوصول إلى تفسير واحد؟</p><p class='article-text'>من فهم الدماغ إلى الذكاء الاصطناعي</p><p class='article-text'>يرى الباحثون أن دراسة هذه الآلية قد تساعد مستقبلًا في فهم كيفية تكامل المناطق المتخصصة في القشرة المخية، وكيف ينجح الدماغ في إنتاج تصور موحد رغم اختلاف المعلومات التي تستقبلها مجموعات الخلايا العصبية.</p><p class='article-text'>وقد تحمل الفكرة أهمية أيضًا خارج علم الأعصاب؛ إذ يمكن أن تساعد المبادئ التي يستخدمها الدماغ في التوفيق بين المعلومات المتعارضة في إلهام طرق جديدة للتعامل مع البيانات المتضاربة داخل أنظمة الذكاء الاصطناعي.</p><p class='article-text'>وتشير الدراسة في النهاية إلى أن إدراكنا للعالم ليس مجرد انعكاس مباشر لما تلتقطه أعيننا، بل نتيجة عملية مستمرة داخل الدماغ، يجري خلالها مقارنة الإشارات العصبية وتنسيقها حتى يستقر النظام على تفسير أكثر اتساقًا لما نراه.</p>

عندما لا تكون الصورة كما تبدو.. كيف يصحح الدماغ ما تراه عيناك؟

96 مليون دولار خسائر عالمية في عام واحد من حملات الاحتيال الإلكتروني

داء من رحم الدواء.. التسول بالـAi

<p class='article-text'>سومية كينز<br>عندما يتأمل المرء احتمال فناء البشرية تجد أن بعضنا يتملكه استرخاء مفرط، مفترضين أن الآلات لن تنقلب علينا أبداً، أو أننا إذا وصلنا إلى تلك المرحلة فإننا نستطيع ببساطة إيقاف تشغيلها، وفي المقابل يفرط آخرون في التشاؤم، مؤكدين أن الكارثة أصبحت وشيكة، ويعرضون عليك معادلة، تعبر عن نسبة احتمال أن يقضي الذكاء الاصطناعي علينا جميعاً، ولأولئك الذين يتأرجحون في حيرة بين هذين المعسكرين إليكم ثلاث نصائح، للحفاظ على التفكير المتزن ووضوح الرؤية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أولاً، فكر بدقة فيما تعنيه «الكارثة» أو «الفناء» بالنسبة لك. </div></p><p class='article-text'>إذا كان كل ما يهمك هو إيقاف الانقراض التام للبشرية فالخبر السار هو أن القضاء على جميع البشر سيكون غالباً أمراً شديد الصعوبة؛ إذ أشار أحد المختصين في التوقعات المستقبلية لعقبات متعددة، منها العمر المحدود لبطاريات الروبوتات القاتلة، ووجود حدود لكميات الذخيرة التي يمكنها حملها، ويبدو أيضا أننا، حتى الآن، لا نملك ترسانة نووية كافية لإحداث «شتاء نووي» يودي بحياة البشرية جمعاء.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما إذا كنت لا ترى فارقاً كبيراً بين كارثة تودي بحياة مليارات البشر وبين الانقراض التام، وأن الناجين سيكون أغلبهم من المليارديرات المحصنين داخل ملاجئهم تحت الأرض، فأنت بذلك تعبر عن موقف طبيعي للغاية. </div></p><p class='article-text'>رغم ذلك فإن الأجدر هو أن نفكر فيما قد نخسره؛ فعندما سئل المشاركون في أحد الاستطلاعات عن سيناريو تدمير عالم مستقبلي كان يفترض أن يكون مثالياً وفاضلاً، أكد أغلبيتهم أن الانقراض في هذه الحالة سيكون أمراً محزناً للغاية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونصيحتي الثانية هي الحذر من الوقوع في فخ تحيزاتك الشخصية، خصوصاً أن تهديد الذكاء الاصطناعي من الأمور التي يصعب استيعابها بسهولة. </div></p><p class='article-text'>وفي شرح قدمه عالم الإحصاء ديفيد شبيغلهالتر استعرض قائمة بـ«عوامل الخوف»، التي ترفع مستوى الإحساس بالخطر؛ وهي: عندما يكون الشيء غير قابل للسيطرة، أو يمتلك قدرة تدميرية كارثية، أو له نتائج مستقبلية مميتة، أو غير مفهوم، أو جديد تماماً، أو تتحقق أضراره بشكل لاحق.</p><p class='article-text'>قد يخطر ببالك للوهلة الأولى أن القائمة منطقية، غير أن الفكرة الثانية التي يجب أن تتنبه لها هي أن الذكاء الاصطناعي تنطبق عليه القائمة كلها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويحذر علماء الاقتصاد السلوكي من ظاهرة تعرف بـ«انحياز الإتاحة الذهنية» (Availability Bias)، أي ميلنا إلى المبالغة في الاعتماد على المعلومات القريبة أو المخيفة، ونهمل الإحصاءات والأرقام الحقيقية، لذلك ومع تصاعد النقاش حول احتمالية الفناء توقف قليلاً وسل نفسك ما مدى احتمالية أن يهاجم سرب من الطائرات المسيّرة المتمردة والمدعومة بالذكاء الاصطناعي كوخك ويدمره؟ هل هي احتمالية مرتفعة بالفعل بالقدر الذي تشعر به؟ فكر في ذلك قبل أن تبدأ في طلب كميات هائلة من الخرسانة المسلحة لبناء ملجئك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهناك آلية ذهنية أخرى شائعة تعرف بـ«التقييم العاطفي» (Affect Heuristic)، وهي ميل الناس إلى تقييم المخاطر استناداً إلى الانطباعات والمشاعر التي تنتابهم في اللحظة الراهنة سواء كانت إيجابية أم سلبية، فإذا كانت مشاعرك تجاه احتمالية الفناء قد وصلت إلى درجة اليقين في أن هناك قوة شريرة يديرها الذكاء الاصطناعي على وشك خداع الرئيس دونالد ترامب ودفعه إلى إشعال معركة «هرمجدون» النووية، فكر ملياً في مدى تأثر هذا الشعور بانزعاجك الفعلي من طنين مركز البيانات الجديد، الذي بني بجوار منزلكم،</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن «انحياز الإتاحة الذهنية» يمكن أن يعمل في الاتجاه المعاكس أيضاً. نعم، نجح سرب من برامج الذكاء الاصطناعي المستقلة مؤخراً في الخروج من بيئة الاختبار الخاصة بها وتنفيذ عمليات اختراق وخداع، لكنها لم تخترق بريدك الإلكتروني الشخصي، لذلك قد تجد نفسك غير مبالٍ بالأمر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالتالي، بما أننا لم نشهد انقراض البشر من قبل فقد نميل إلى التقليل من احتمال حدوثه لنا؛ وهو منطق ربما كانت الديناصورات سترفضه لو أتيحت لها فرصة الحديث معنا، وإذا أضفت إلى ذلك ميلنا إلى التمسك بـ«الوضع الراهن»، يصبح التقاعس عن اتخاذ أي إجراء أمراً متوقعاً للغاية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والأمر نفسه ينطبق على «اختصار التقييم العاطفي»، فأنت لست وحدك إذا كنت تشعر بالشك تجاه أصحاب «النظرة المستقبلية طويلة الأجل»، الذين ينشغلون بإنقاذ أرواح الأجيال القادمة إلى درجة قد تجعلهم ينسون الأرواح التي تحتاج إلى الإنقاذ اليوم، لكن مجرد سخريتهم منك لأنك تبرعت لجمعية لحماية الحمير بدلاً من التبرع إلى مركز مؤتمرات جديد وفاخر مخصص لجمع الخبراء، أمثالهم، لإنقاذ البشرية، لا يعني بالضرورة أنهم مخطئون بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد حاولت دراسات حديثة إعادة تفسير كثير من هذه التحيزات السلوكية، بدلاً من إرجاعها ببساطة إلى تفضيل ثابت للوضع الراهن أو الميل إلى تفضيل المكافآت الفورية، لكن عندما نواجه قدراً كبيراً من عدم اليقين يصبح العبء الذهني اللازم لفهم ما يحدث ثقيلاً للغاية، ويكون من الصعب تحديث معتقداتنا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتمثل نصيحتي الأخيرة في أن نفكر ملياً في طبيعة حالة «عدم اليقين» التي نواجهها، فالذكاء الاصطناعي ليس لعبة «روليت روسية»، وأن هناك احتمالاً مؤكداً يبلغ واحداً من ستة بأن تنتهي اللعبة برصاصة في رأسك. </div></p><p class='article-text'>نحن أمام لعبة لا نعرف قواعدها، ولا احتمالاتها، ولا السيناريوهات الممكنة فيها، ولا حتى مدى معقولية كل منها، بعبارة أخرى فإن الصورة أكثر غموضاً وضبابية بكثير مما قد توحي به الأرقام الدقيقة لـ«احتمالية الفناء»، التي يجري تداولها هنا وهناك.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأخشى أنني لا أستطيع أن أجزم لكم بما إذا كان المتفائلون أكثر من اللازم على حق، أم أن المتشائمين الذين يحذرون من الهلاك هم المصيبون، وهذا في حد ذاته جزء من جوهر القضية، فالتحدي الذي نواجهه اليوم يتمثل في عدم التوافق بين مؤسساتنا وقدرات الذكاء الاصطناعي من جهة، وبين طبيعة التهديد نفسه وقدرتنا البشرية على استيعابه وفهمه من جهة أخرى.</div></p>

كيف تفكر في نهاية العالم؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">تستعرض صحيفة «وول ستريت جورنال» في مقال رأي بقلم الكاتب جيمس تارانتو إشكالية استخدام الذكاء الاصطناعي كـ«كاتب خفي» في صياغة المحتوى الصحفي والتنفيذي، حيث أشار المقال إلى تجربة الكاتب في الاستعانة بهذه الأدوات لمراجعة المسودات وتوليد المقترحات والبحث عن المعلومات المعقدة، مستشهداً بحديث تاريخي لمحرر رأي في «نيويورك تايمز» أكد فيه صعوبة فرض كتابة المقالات شخصياً على السياسيين دون تدني جودتها أو غيابها تماماً، ليخلص التقرير إلى أن التقنيات الحديثة تُعد امتداداً لممارسات الاستعانة بالكتاب الخفيين القائمة منذ عقود. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">غير أن هذه الممارسة لم تعد تقف عند حدود النقاش النظري في الإعلام الأمريكي، بل اصطدمت بفرز واقعي شهد سقطات مهنية واضحة؛ إذ واجهت مؤسسات إعلامية كبرى مثل «سبورتس إيلوستريتد» اتهامات بإنشاء كتاب وهميين مقترنين بصور ومقالات مولدة بالكامل بالذكاء الاصطناعي دون الشفافية المرجوة، كما اضطرت منصات كـ«وايرد» و«بزنس إنسايدر» إلى إجراء مراجعات وحذف مقالات اعتمد فيها مراسلون على الأدوات التوليدية دون تدقيق مسبق، إلى جانب الانتقادات الحادة التي طالت نشر مقالات رأي منسوبة لرؤساء تنفيذيين ومشاهير تبيّن إعدادها بخوارزميات رقمية، ما أثار شكوكاً عميقة حول مدى تعبيرها عن المواقف الحقيقية لأصحابها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي سياق التعاطي القانوني والأخلاقي داخل الولايات المتحدة، يلاحظ غياب قانون اتحادي يحظر صراحة استخدام الذكاء الاصطناعي في كتابة المقالات طالما لم يمس الأمر حقوق الملكية الفكرية أو يتضمن تشهيراً، ورغم وجود تحركات تشريعية محلية للحد من المحتوى التخليقي في الخطابات السياسية، فإن الضابط الأكبر يظل محكوماً بالدستور الأخلاقي للمهنة؛ حيث وضعت مؤسسات كـ«وكالة الأنباء الأمريكية AP» ومعهد «بوينتر» خطوطاً حمراء تشدد على المسؤولية البشرية المطلقة عن صحة البيانات، ووجوب الإفصاح عن الشريك الرقمي، مع حظر الصياغة التلقائية لمقالات السياسيين وكبار رجال الأعمال؛ لأن الاستعانة بضغطة زر لتوليد موقف فكري يمثل خداعاً للجمهور. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن منظور نقدي، فإن الاستعانة السابقة بالكتاب الخفيين البشر كانت تتأسس على حوارات عميقة وفهم إنساني، في حين يعتمد الذكاء الاصطناعي على خوارزميات صماء تتنبأ بالكلمات، ما ينذر بتسطيح الخطاب العام وتحويل مقالات القادة والمشاهير إلى مجرد صدى آلي يفتقر للحرارة والأصالة، لتغدو الخطورة الحقيقية متمثلة في تنازل الإنسان عن سلطة الفكر وصناعة الموقف لصالح الآلة بداعي السرعة والسهولة.</div></p>

سر الكاتب الخفي بين السياسة والذكاء الاصطناعي

<p class='article-text'><div data-empty="false">في مرحلة تشهد تحولاً جذرياً في أساليب المواجهة السيبرانية، تحولت قواعد الأمان الأخلاقية المدمجة في نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي من حصن منيع للحماية إلى ثغرة حرجة تستغلها مجموعات القرصنة المتقدمة. فلم يعد المهاجمون بحاجة إلى اختراق خوارزميات الحماية بصورة مباشرة أو استخدام تقنيات التشفير المعقدة، بل باتوا يلجؤون إلى تكتيكات هندسة أوامر التلغيم اللغوي والتحايل الإدراكي، معتمدين على استغلال آليات الرفض الذاتي الصارمة للنماذج اللغوية لتحويل نظام الحماية ذاته إلى عائق شلل أمام عمليات الفحص الأمني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتكشف التطورات الميدانية الأخيرة التي رصدتها تقارير متخصصة عن اعتماد مجموعات قرصنة روسية متقدمة أسلوباً هجومياً يعتمد على حشو الشيفرات البرمجية للبرمجيات الخبيثة بكلمات ومصطلحات شديدة الحساسية، كالمتعلقة بالأسلحة النووية والمواد المحظورة أو نصوص جبهات الصراع المسلح. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتستهدف هذه الصياغات تحفيز بروتوكولات الأمان الأخلاقية للنموذج، مما يدفعه فوراً للارتباك ورفض معالجة الملف أو التوقف التام عن تحليله لاعتباره «محتوى خطيراً»، وهو ما يمنح البرمجيات الخبيثة فرصة ذهبية للإفلات والتسلل داخل البيئات الرقمية دون اكتشافها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحذرت دوريات أبحاث الأمن السيبراني والمجلات المتخصصة في التكنولوجيا الذكية من أن هذا الأسلوب ينتمي إلى جيل جديد من هجمات «التعطيل الذاتي» والتحايل المباشر على أدوات الدفاع الآلي. وأشارت التحليلات العلمية المنشورة في أبحاث السلامة السيبرانية إلى أن النماذج اللغوية الضخمة (LLMs) تعاني بطبيعتها من معضلة التفريق بين السياق الأمني المشروع والسياق الضار؛ إذ تُطبق القيود المصممة لحماية المستخدمين العاديين بذات الصرامة على منصات الدفاع والتحقيق الجنائي الرقمي، مما يسهل عملية تحييدها بواسطة مدخلات نصية بسيطة تُدرج كطعم برمجي داخل الأكواد الخبيثة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي السياق التحليلي للخبراء، يمتد نطاق التحايل على الذكاء الاصطناعي ليشمل استراتيجيات أوسع مثل هجمات «كسر الحماية» وهجمات «تسميم البيانات» والتلاعب بالمدخلات العكسية. وتستهدف هذه الأساليب إعادة توجيه سلوك النموذج الأمني وجعله يتغاضى عن السلوكيات المشبوهة أو يقدم تقييمات سلامة زائفة للبرمجيات الملغومة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى الباحثون في قضايا الأمن السيبراني أن هذا النهج يمثل تحولاً فلسفياً في الحروب السيبرانية، حيث يتحول الالتزام بالمعايير الأخلاقية والامتثال الضمني في التكنولوجيا الذكية إلى نقطة ضعف قاتلة تُصمم خصيصاً لاستنزاف مرونة الأنظمة الدفاعية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودعت الأوساط الأكاديمية والتقنية المتخصصة إلى ضرورة إعادة هيكلة بنية الفحص الأمني المعتمدة على الذكاء الاصطناعي بشكل جذري. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشدد الخبراء على وجوب التمييز التام بين نماذج الاستخدام العام والأنظمة الذكية المخصصة للأمن الدفاعي والتفتيش الرقمي؛ إذ ينبغي منح أدوات التحليل الجنائي صلاحيات استثنائية لمعالجة شتى أشكال النصوص الحساسة والرموز المحظورة دون خضوعها لقيود الحظر الأخلاقي القياسية، لضمان استمرار قدرتها على تحليل التهديدات وفك شفرات الملفات المعقدة تحت كل الظروف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن نجاح المهاجمين في استغلال القيود الأخلاقية يضع مطوري تقنيات الذكاء الاصطناعي ومصممي أنظمة الدفاع الرقمي أمام اختبار حقيقي يتجاوز مجرد تحديث قاعدة بيانات التهديدات التقليدية، إلى فرض تطوير نماذج أمنية قادرة على فهم السياق المعقد وإدراك القصد العملياتي، حتى لا تظل أنظمة الأمان الذكية سلاحاً مجانياً يخدم أهداف المهاجمين في ساحات الحروب السيبرانية القادمة.</div></p>

متى يكون الذكاء الاصطناعي غبياً؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">أطلق معهد دبي القضائي، بالتعاون مع مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة لدول مجلس التعاون الخليجي، النسخة الثانية لعام 2026 من «ملتقى التحديات القانونية والقضائية المعاصرة»، التي عقدت تحت عنوان «مكافحة الاحتيال المالي الإلكتروني»، وذلك بحضور القاضي الدكتورة ابتسام علي البدواوي مدير عام معهد دبي القضائي، والقاضي الدكتور حاتم فؤاد علي رئيس البعثة والممثل الإقليمي لمكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة لدول مجلس التعاون الخليجي، إلى جانب نخبة من ممثلي الجهات القضائية والجهات المعنية والمختصة بالدولة، بما يعكس التعاون المؤسسي الدولي وتكامل الجهود الوطنية في مواجهة التحديات القانونية المعاصرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأتي تنظيم الملتقى انطلاقاً من رؤية مشتركة تهدف إلى تعزيز الاستجابة القضائية والقانونية لمخاطر الاحتيال المالي الإلكتروني، من خلال توفير منصة حوار تجمع بين الخبرة القضائية والتحليل القانوني والمعالجة التقنية والتعاون الدولي، بما يسهم في دعم نزاهة الأنظمة المالية وتعزيز سيادة القانون في العصر الرقمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التحديات المستجدة</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدت القاضي الدكتورة ابتسام علي البدواوي، أن إطلاق النسخة الثانية من الملتقى يعكس التزام معهد دبي القضائي بتعزيز الوعي القانوني والقضائي تجاه التحديات المستجدة، وفي مقدمتها جرائم الاحتيال المالي الإلكتروني، التي باتت تشكل أحد أبرز التحديات القانونية والاقتصادية على المستويين الوطني والدولي على حدٍ سواء، مؤكدة أن الملتقى يسعى إلى تعميق الفهم القضائي والقانوني لهذه الجرائم، واستعراض أفضل الممارسات الدولية، وتعزيز التعاون المؤسسي بين الجهات القضائية والمنظمات الدولية، بما يدعم تطوير منظومة العدالة، ويواكب تطلعات دبي نحو بيئة قانونية أكثر مرونة واستشرافاً للمستقبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضافت أن التصدي الفاعل لهذه الجرائم يتطلب استجابة متكاملة لا تقتصر على تطوير الأطر التشريعية، وإنما تمتد إلى تعزيز الجاهزية، وتطوير أدوات التحقيق والإثبات، ورفع كفاءة التعامل مع الأدلة الرقمية، إلى جانب تعزيز التعاون القضائي الدولي في مواجهة الجرائم العابرة للحدود.</div></p><p class='article-text'>ويوفر الملتقى منصة نوعية تجمع الجهات القضائية والقانونية والأمنية والتنظيمية والمالية والرقمية مع الخبرات الدولية المتخصصة، بما يتيح طرح ومناقشة الحلول العملية القابلة للتطبيق.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد القاضي الدكتور حاتم فؤاد علي، أن تنظيم هذا الملتقى بالشراكة مع معهد دبي القضائي يكتسب أهمية محورية في تسليط الضوء على التحديات القانونية والقضائية المعاصرة؛ خصوصاً وأن المكتب يُعد هو الأمانة العامة لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الجريمة المنظمة عبر الوطنية واتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الجريمة السيبرانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح أن التطور المتسارع لتقنيات الذكاء الاصطناعي، وسرعة شبكات الدفع الفوري، إلى جانب العقبات المرتبطة بالملاحقة القضائية عبر الحدود، تشكل اليوم أبرز التحديات أمام جهود مكافحة الاحتيال المالي الإلكتروني؛ حيث تحولت هذه الجرائم من ممارسات فردية إلى شبكات منظمة تسخر الطفرات التكنولوجية -كالهندسة الاجتماعية والعملات المشفرة وتزييف الهويات الرقمية- لابتكار أساليب خداع معقدة. </div></p><p class='article-text'>ومن هذا المنطلق، يأتي هذا التعاون لنقل المعرفة واطلاع المنظومة القضائية والقانونية، والمؤسسات المالية والمصرفية والرقمية، وكل الجهات المعنية الأخرى، على أحدث الأساليب وأفضل الممارسات الإقليمية والدولية للتصدي لهذه المخاطر.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الاستجابة القانونية</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستهدفت هذه النسخة من الملتقى أعضاء السلطة القضائية وصانعي السياسات العدلية والمؤسسات المالية والمصرفية والرقمية، لدعم قدراتهم في تحقيق الاستجابة القانونية للتحديات المستجدة، وتعميق الفهم القانوني لجرائم الاحتيال المالي الإلكتروني. </div></p><p class='article-text'>وناقش الملتقى أبرز التحديات العملية التي تواجه الجهات القضائية والمؤسسات المالية، واستعراض التجارب الدولية وأفضل الممارسات في هذا المجال.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتناولت جلسات الملتقى عدداً من المحاور الرئيسية المرتبطة بالاحتيال المالي الإلكتروني، منها الأبعاد التقنية والتحديات الرقمية المرتبطة بهذا النوع من الجرائم، والتعاون القضائي الدولي في مواجهة الجرائم العابرة للحدود، إضافة إلى استعراض الإطار الوطني لمكافحة الاحتيال المالي الإلكتروني. </div></p><p class='article-text'>واستضافت جلساته خبراء دوليين ووطنيين في الموضوعات ذات الصلة.</p>

بالتعاون مع مكتب الأمم المتحدة

ملتقى «دبي القضائي» يبحث التحديات القانونية المعاصرة

<p class='article-text'>لم تعد "سبوتيفاي" منصة تستقبل الأغاني فقط، بل تتحول تدريجيًا إلى ساحة اختبار كبرى لسؤال جديد في صناعة الترفيه: ماذا يحدث حين يصبح المحتوى قابلًا للتوليد بكميات لا نهائية؟</p><p class='article-text'>في الماضي، كانت الأزمة أن يكتشف الفنان كيف يصل إلى الجمهور. اليوم، الأزمة أن يصل الجمهور إلى الفنان وسط فيضان من المقاطع، بعضها بشري، وبعضها مولد بالذكاء الاصطناعي، وبعضها لا يريد أكثر من خداع الخوارزمية وجمع الفتات من عائدات الاستماع.</p><p class='article-text'><b>موجة اصطناعية</b></p><p class='article-text'>لا تحظر المنصة الموسيقى المصنوعة بالذكاء الاصطناعي بشكل كامل، بل إن موقفها المعلن أقرب إلى التفريق بين الاستخدام المشروع للتقنية وبين الاحتيال: مسموح أن يستخدم الفنان أدوات ذكية في الإنتاج أو المزج أو الترجمة أو التجريب، لكن غير مسموح بانتحال صوت فنان آخر، أو رفع آلاف المقاطع الرديئة، أو تضليل المنصة ببيانات خاطئة، أو استخدام البوتات لصناعة استماعات وهمية.</p><p class='article-text'>في سبتمبر 2025، أعلنت "سبوتيفاي" تشديد سياساتها ضد الانتحال والبريد الموسيقي العشوائي والخداع، وقالت إنها أزالت أكثر من 75 مليون مقطع "سبام" خلال عام واحد فقط. ويقصد بـ"مقاطع السبام" تلك الأعمال الصوتية التي تُنتج وتُرفع بكميات كبيرة، غالبًا بجودة محدودة أو بصيغ متشابهة، بهدف ملء المنصة وخداع الخوارزميات، لا بهدف تقديم تجربة موسيقية حقيقية. ويكشف حجم المشكلة: المنصة لم تعد تواجه أغنية مزيفة هنا أو هناك، بل تواجه صناعة ظل كاملة تحاول تحويل الذكاء الاصطناعي إلى ماكينة إنتاج رخيصة وسريعة.</p><p class='article-text'><b>موسيقى رخيصة</b></p><p class='article-text'>خفض الذكاء الاصطناعي كلفة صناعة الأغنية إلى حد غير مسبوق. ما كان يحتاج استوديو، ومؤلفًا، وملحنًا، ومغنيًا، ومهندس صوت، صار يمكن إنتاجه خلال دقائق عبر نموذج توليدي. وهذا يفتح الباب أمام الفنانين المستقلين للتجريب، لكنه يفتح الباب نفسه أمام فيضان من المحتوى "المقبول تقنيًا" و"الفقير فنيًا".</p><p class='article-text'>رصدت دراسة أكاديمية حديثة عن "الرداءة الاصطناعية" في بث الموسيقى نمطًا واضحًا: كثير من صانعي موسيقى الذكاء الاصطناعي يعتمدون أسلوب "الرشّ والانتظار"، أي نشر كميات كبيرة عبر أنواع متعددة على أمل أن ينجح مقطع واحد. ووجدت الدراسة أن 93% من موسيقى الذكاء الاصطناعي التي فُحصت تحصل على عدد قليل جدًا من الاستماعات، أو لا تحصل على استماعات تُذكر.</p><p class='article-text'><b>خوارزمية مزدحمة</b></p><p class='article-text'>المشكلة هنا ليست فقط في ذوق المستمع، بل في اقتصاد المنصة. كل مقطع جديد ينافس على المساحة نفسها: قوائم التشغيل، البحث، التوصيات، وفتات الانتباه. وإذا امتلأت المنصة بموسيقى مولدة بلا نهاية، يصبح الفنان الحقيقي مضطرًا للقتال وسط ضجيج أكبر.</p><p class='article-text'>لهذا بدأت المنصات تتحرك، ومن أبرزها "سبوتيفاي" حيث أعلنت عن أدوات لتوسيم المحتوى المنتج بالذكاء الاصطناعي، وفلاتر للحد من "السبام"، وقواعد أوضح حول استنساخ الأصوات. كما بدأت تختبر حماية لملفات الفنانين تتيح لهم أو لفرقهم مراجعة الإصدارات قبل ظهورها على صفحاتهم، بعد شكاوى من أغانٍ مزيفة نُسبت إلى أسماء معروفة.</p><p class='article-text'><b>صوت مسروق</b></p><p class='article-text'>أكثر ما يخيف الفنانين ليس أن يستخدم شخص آلة لصناعة أغنية، بل أن تستخدم الآلة صوتهم هم. في زمن الاستنساخ الصوتي، يمكن لمسار مزيف أن يظهر فجأة على حساب فنان، أو أن ينتشر بصوت يشبهه، أو أن يجني المال من اسم لم يشارك في العمل أصلًا.</p><p class='article-text'>لذلك لا تبدو معركة المنصات ضد الذكاء الاصطناعي معركة ضد التقنية، بل ضد الانتحال. الشركة تريد أن تقول: الذكاء الاصطناعي مسموح حين يكون أداة، لكنه يصبح مشكلة حين يتحول إلى قناع يرتديه شخص آخر لسرقة صوت أو اسم أو جمهور.</p><p class='article-text'><b>دي جي</b></p><p class='article-text'>في الوقت نفسه، تستخدم الشركة الذكاء الاصطناعي داخل تجربتها الخاصة، فقد أطلقت ميزة "AI DJ"، وهي مرشد صوتي يختار الموسيقى للمستخدم ويعلق عليها بصوت اصطناعي واقعي، كما اختبرت ترجمة صوتية للبودكاست تحافظ على خصائص صوت المتحدث بلغات أخرى مثل الإسبانية والفرنسية والألمانية.</p><p class='article-text'>تبحث المنصة عن ذكاء اصطناعي يساعدها على زيادة التفاعل، وتخصيص التجربة، وتوسيع المحتوى إلى لغات وأسواق جديدة، لا ذكاءً اصطناعيًا يحول المنصة إلى مكب موسيقي ضخم.</p><p class='article-text'><b>سوق مقلق</b></p><p class='article-text'>وأعلنت "ديزر"، المنصة الفرنسية لبث الموسيقى والبودكاست، أنها تتلقى نحو 75 ألف مقطع مولد بالذكاء الاصطناعي يوميًا، تمثل 44%  من كل الرفع اليومي الجديد على منصتها، وأنها تعرفت على أكثر من 13.4 مليون مقطع مولد بالذكاء الاصطناعي منذ إطلاق نظام الكشف الخاص بها. كما أظهر استطلاع مرتبط بـ"ديزر" أن 97% من المشاركين لم يستطيعوا التمييز بين الموسيقى البشرية والمولدة آليًا، بينما أيّد 73% وضع ملصق يوضح أن المحتوى مولد بالذكاء الاصطناعي.</p><p class='article-text'>ما يحدث ليس نهاية الموسيقى، لكنه نهاية براءة المنصات. لم يعد كافيًا أن تسأل: من غنّى هذه الأغنية؟ بل يجب أن تسأل: من صنعها؟ من يملك الصوت؟ هل استُخدمت بيانات مرخصة؟ هل هذا فنان أم نموذج؟ هل هذه شهرة حقيقية أم استماع مزيف؟</p><p class='article-text'>وفي هذا العالم، لن تكون المعركة بين الإنسان والآلة فقط، بل بين المحتوى الذي يحمل روحًا، والمحتوى الذي يعرف كيف يشبه الروح بما يكفي ليعبر الخوارزمية.</p>

موسيقى الذكاء الاصطناعي.. من يسرق صوتك وجمهورك؟

<p class='article-text'>بينما تبشرنا شركات التكنولوجيا الكبرى بأن الذكاء الاصطناعي يُحدث ثورة اقتصادية غير مسبوقة، تقف لغة الأرقام الرسمية حائرة أمام نموٍ صاروخي بنسبة 2600% لا تجد له مكاناً في سجلات الناتج المحلي الإجمالي؛ فهل نحن أمام طفرة حقيقية تُعيد تشكيل العالم، أم أننا نعيش "خداعاً إحصائياً" يجعل المليارات تضيع في ثقوب بياناتنا القديمة؟</p><p class='article-text'>هناك خلاف حاد حول كيفية قياس التأثير الاقتصادي للذكاء الاصطناعي، حيث لا يوجد اتفاق على نقطة البداية، فبينما تدعي شركات التكنولوجيا الكبرى أن الذكاء الاصطناعي يعيد صياغة كل شيء، من أساليب العمل إلى هيكلة الشركات وصناعات بأكملها كالهندسة البرمجية، تظهر الإحصاءات الاقتصادية الرسمية -مثل إنتاجية العمالة ونمو الناتج المحلي الإجمالي- أرقاماً لا تدعم هذه المزاعم.</p><p class='article-text'>ويرى البعض أن التكنولوجيا تحول الاقتصاد بطرق تتجاوز قدرة إحصاءاتنا على المتابعة، بينما يرى آخرون أن الذكاء الاصطناعي لم يثبت بعد أثراً ملموساً على إنتاجية الشركات.</p><p class='article-text'>يحاول تقرير حديث من معهد "بيترسون" للاقتصاد الدولي تفسير هذه الفجوة؛ حيث يجادل التقرير، الذي أعده أنطون كورينك (زميل أبحاث غير مقيم في معهد بيترسون ورئيس دراسات اقتصاديات الذكاء الاصطناعي التحولي في معهد أنثروبيك) وباتريك ماكيلفي (كبير علماء البيانات في بنك كندا)، بأن الذكاء الاصطناعي ينمو بسرعة فائقة، لكن الإحصاءات الرسمية ببساطة غير مهيأة لتتبعه.</p><p class='article-text'>ويشير التقرير إلى مشكلتين رئيسيتين: الأولى أن نشاط الذكاء الاصطناعي مشتت عبر عشرات الصناعات المختلفة في الحسابات الرسمية -مثل الحوسبة السحابية، والبرمجيات، ومعالجة البيانات- فلا يوجد مكان واحد يمكن فيه رؤية اقتصاد الذكاء الاصطناعي ككل، والثانية أن الإحصاءات لا تملك طريقة جيدة لحساب سرعة تحسن أداء الذكاء الاصطناعي.</p><p class='article-text'><b>250 مليار دولار</b></p><p class='article-text'>قدر المؤلفون أن الذكاء الاصطناعي قد ولد نشاطاً اقتصادياً يقدر بحوالي 250 مليار دولار في عام 2025، وهو حجم يقارب صناعة الطيران الأمريكية بأكملها. كما قدروا أن مخرجات صناعة الذكاء الاصطناعي تنمو بنسبة 2600% سنوياً.</p><p class='article-text'>وبالإضافة إلى ذلك، حسب المؤلفون أن تكلفة الحصول على نفس مستوى أداء الذكاء الاصطناعي قد انخفضت بنحو 94% سنوياً، مما يعني أن كل دولار يُنفق على الذكاء الاصطناعي اليوم يشتري أداءً يفوق بكثير ما كان يشتريه قبل عام.</p><p class='article-text'>وللوصول إلى هذه الأرقام، قام الباحثون ببناء تقديراتهم الخاصة من الصفر باستخدام بيانات حول معدلات تأجير وحدات معالجة الرسومات (GPU)، واستهلاك الكهرباء، وأسعار استدلال الذكاء الاصطناعي، ووتيرة التقدم الخوارزمي في تدريب الذكاء الاصطناعي، بدلاً من الاعتماد على الإحصاءات الرسمية.</p><p class='article-text'>كما حسبوا أنه لو كانت الإحصاءات الرسمية تأخذ في الاعتبار التحسن السريع في قدرات الذكاء الاصطناعي، لظهر نمو الاقتصاد الأمريكي في عام 2025 أعلى بنحو 4 نقاط مئوية (مع تحذير المؤلفين بأن هذا التقدير يمثل الحد الأقصى المعقول للتأثير وليس تقديرهم المركزي).</p><p class='article-text'>يقترح المؤلفون حلاً يتمثل في تخصيص مسار إحصائي مستقل للذكاء الاصطناعي -تماماً كما تفعل الحكومات بشكل منفصل لحساب الطاقة أو التجارة الدولية- بحيث يجمع نشاط الذكاء الاصطناعي عبر الصناعات ويعدل النتائج وفقاً لسرعة تحسن التكنولوجيا.</p><p class='article-text'>ويجادلون بأنه يجب بناء هذا المسار الآن، وإلا فإن فجوة البيانات تخاطر بأن تصبح فجوة في السياسات، مما يعني أن الحكومات قد تجد نفسها تتخذ قرارات بشأن الضرائب، وأسواق العمل، والإنفاق العام دون القدرة على رؤية ما يفعله اقتصاد الذكاء الاصطناعي فعلياً؛ أو كما عبروا عن ذلك: "ما لا يمكن قياسه لا يمكن توجيهه".</p><p class='article-text'><b>عنق زجاجة</b></p><p class='article-text'>ومع ذلك، لا يتفق الجميع مع هذه الطروحات؛ حيث صرحت ديان كويل، أستاذة السياسة العامة في جامعة كامبريدج، بأنها تتفق على وجود فجوة في القياس، لكنها تختلف مع حجم الادعاءات التي يطرحها كورينك وماكيلفي. ومن اعتراضاتها أن الذكاء الاصطناعي يُستخدم غالباً للمساعدة في إنشاء منتجات وخدمات أخرى بدلاً من كونه منتجاً بحد ذاته، حيث يقيس الناتج المحلي الإجمالي السلع والخدمات النهائية التي تصل للمستهلكين، وبالتالي فإن تأثير الذكاء الاصطناعي الاقتصادي لا يهم إلا إذا جعل المنتج النهائي أفضل فعلياً. ووفقاً لكويل، لا تزال هناك أدلة منهجية قليلة على أن الذكاء الاصطناعي يزيد الإنتاجية على مستوى الشركات، وحتى في الحالات التي يعمل فيها العمال الأفراد بشكل أسرع، فإن ذلك لا ينتقل دائماً إلى المنظمة ككل؛ فإذا تسارع قسم ما بينما لم يتبنَّ القسم التالي الذكاء الاصطناعي، فإن المكاسب تصطدم بعنق زجاجة وتتلاشى.</p><p class='article-text'>اختتمت كويل قائلة: "أعتقد أن الذكاء الاصطناعي تكنولوجيا مهمة، وسيكون لها هذه التأثيرات العظيمة، لكنني أعتقد أن كلاً من السرعة والحجم اللذين يدعيهما هذا التقرير مبالغ فيهما". في جوهر الأمر، يتمحور السؤال حول مدى تحويل الذكاء الاصطناعي لطريقة عملنا، وما إذا كانت الأدوات التي نمتلكها للإجابة على هذا السؤال مناسبة للغرض؛ فكما عبرت كويل، لا يكمن التحدي فقط في أننا نقيس بشكل سيء، بل في أننا لم نتفق حتى على ما يجب أن نقيسه.</p>

أين تختفي مليارات الذكاء الاصطناعي.. خداع الـ 2600% يكشف المستور

<p class='article-text'><div data-empty="false">كشفت تقارير منظمة الصحة العالمية عن تحول واعد في مواجهة واحد من أخطر الكوابيس الطبية المجهرية، فلعقود طويلة، ظل اسم الأميبا آكلة الدماغ، أو ما تُعرف علمياً بـ «النايجليريا الدجاجية»، مرادفاً لحكم بالإعدام غير القابل للاستئناف. هذا الكائن المجهري وحيد الخلية، الذي يعيش في المياه العذبة الدافئة، مثل البحيرات والأنهار والينابيع الساخنة، يمتلك قدرة مرعبة على التسلل عبر الأنف، وصولاً إلى الجهاز العصبي المركزي، حيث يبدأ في تدمير أنسجة المخ بشكل خاطف، مسبباً مرضاً نادراً، ولكنه مميت بنسبة تتجاوز 97 %، يُدعى «التهاب السحايا والدماغ الأميبي الأولي» (PAM). ورغم هذه السوداوية التاريخية، تُسلط التقارير الحديثة الضوء على بارقة أمل جديدة، تتمثل في ابتكار تقنيات وعلاجات حيوية متطورة، قد تقلب موازين المعركة، وتنهي زمن الهيمنة المطلقة لهذا الميكروب الفاتك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، يشهد عام 2026 تحولاً جذرياً في المشهد الطبي، إذ لم يعد الأطباء يقفون مكتوفي الأيدي أمام هذا الغزو الميكروبي المدمر. بفضل الطفرات الأخيرة في الهندسة البيولوجية، وتقنيات التوصيل الدوائي عبر حاجز الدم في الدماغ، والذكاء الاصطناعي الإكلينيكي، بدأت تلوح في الأفق ملامح عصر جديد، قد يغير هذه المعادلات المأساوية، محولاً هذا المرض من «قاتل حتمي»، إلى «مرض يمكن احتواؤه وعلاجه».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تبدأ مأساة الإصابة بالتهاب السحايا والدماغ الأميبي الأولي (PAM) بطريقة بريئة للغاية، غالباً أثناء السباحة أو الغوص في مياه عذبة دافئة خلال أشهر الصيف. عندما يدخل الماء الملوث إلى الأنف بقوة، تلتصق الأميبا بالغشاء المخاطي الأنفي، وتستخدم العصب الشمي كممر حيوي مباشر للوصول إلى الدماغ. بمجرد اختراقها للجمجمة، تفرز الأميبا إنزيمات هيدروليكية قوية ومواد كيميائية سامة، تفكك خلايا المخ وتتغذى عليها، ما يؤدي إلى استجابة مناعية شديدة من الجسم، تتسبب في تورم الدماغ الشديد، وزيادة الضغط داخل الجمجمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تكمن الصعوبة التاريخية في علاج هذه الحالة في عاملين، الأول هو السرعة الفائقة للمرض، حيث تظهر الأعراض (والتي تشبه الإنفلونزا، وتتطور سريعاً إلى صداع حاد، حمى، وتصلب في الرقبة، وهلوسة)، في غضون 1 إلى 9 أيام، وتحدث الوفاة عادة في غضون أيام قليلة من ظهور الأعراض. أما العامل الثاني، فهو «حاجز الدم في الدماغ»، وهو الغشاء الحمائي الصارم، الذي يمنع أكثر من 98 % من الأدوية والمضادات الحيوية التقليدية من الوصول إلى خلايا المخ، ما جعل العلاجات السابقة عاجزة عن ملاحقة الأميبا في معقلها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أمام هذا العائق التشريحي المعقد، يلجأ العلماء اليوم إلى استخدام الجسيمات النانوية كـ «حصان طروادة» لاختراق حاجز الدم في الدماغ. يتم تحميل مضادات الفطريات القوية مثل «الأمفوتيريسين ب»، ومركبات مبتكرة أخرى، داخل كبسولات نانوية دهنية مجهرية، تستطيع خداع غشاء الدماغ، والنفاذ من خلاله بتركيزات عالية ومباشرة إلى مناطق الإصابة، ما يرفع من كفاءة القضاء على الأميبا، دون إلحاق الضرر بالأنسجة العصبية السليمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى جانب ذلك، حققت مختبرات البيولوجيا التخليقية اختراقاً كبيراً عبر تطوير فئة جديدة من الأدوية، تُعرف بمثبطات الإنزيمات الموجهة. تستهدف هذه العقارات بدقة إنزيمات معينة، تعتمد عليها الأميبا للتكاثر واختراق الخلايا البشرية. ومن خلال تعطيل هذه الإنزيمات، يتم شل حركة الأميبا ومنعها من «التهام» أنسجة المخ، ما يمنح الفريق الطبي وقتاً حرجاً وثميناً لإنقاذ حياة المريض، وتخفيف الورم الدماغي عبر تقنيات التبريد الموضعي التي تبطئ من معدل دمار الخلايا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا تتوقف الثورة الطبية عند حدود العقارات فحسب، بل تمتد إلى أدوات التشخيص والتنبؤ الإكلينيكي. نظراً لأن المرض نادر، فإن تشخيصه الخاطئ على أنه التهاب سحايا بكتيري تقليدي، يعد السبب الأول للوفاة. اليوم، تتدخل برمجيات الذكاء الاصطناعي المدربة على تحليل السائل الشوكي (CSF)، ومسحات الأنف جينياً عبر تقنية «تسلسل الجيل التالي» (NGS)، للتعرف إلى الحمض النووي للأميبا في غضون ساعتين فقط بدلاً من أيام.</div></p>

الأميبا «آكلة الدماغ» في قبضة الطب الجيني

تحديات «مواقع وتطبيقات التواصل» تقود أطفالاً ومراهقين للمجازفة بحياتهم

شهرة اللحظة تسرق العقول بـ«ترندات قاتلة»

<p class='article-text'><div data-empty="false">إدوارد لوس</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مهما كانت عيوب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، فإن التلاعب بحرب عالمية ثالثة ليس من بينها. لكن الأمر نفسه لا ينطبق على نهجه في التجارة، فهو في هذا المضمار يتبنى الحرب الدائمة.</div></p><p class='article-text'>وهو في الوقت نفسه هبة لا تنضب للصين، حتى ولو كان من المرجح أن تؤدي سياسة حافة الهاوية التي انتهجها ترامب في التجارة إلى تراجع آخر.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إننا يجب ألا ننسى كم مرة أساءت واشنطن، غير المؤيدة لـ«ماغا»، فهم بكين. وعندما انضمت الصين إلى منظمة التجارة العالمية عام 2001، كان الإجماع على أنها ستتحرر حتماً مع استمرار صعودها لدرجات سلسلة القيمة المضافة، وأنه كلما تحول اقتصاد الصين نحو الخدمات، زادت حاجتها إلى الديمقراطية لتمكين طبقاتها المبدعة من الاستفادة. </div></p><p class='article-text'>وقد ثبت خطأ هذا الاعتقاد تماماً. فالصين في عهد جيانغ تسه مين في بداية هذا القرن كانت أقل تشدداً بكثير مما هي عليه اليوم في عهد شي جين بينغ. ومع ذلك، فإن اقتصادها اليوم أكبر بأكثر من 15 ضعفاً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان الخطأ الثاني الذي ارتكبته واشنطن مع تقدم العقد الأول من القرن الحادي والعشرين هو افتراضها أن الصين لا تستطيع الابتكار. وكان هذا نتيجةً للخطأ الأول. فبما أن الصين كانت أقل تتحرراً، كما ساد الاعتقاد، فإن روح البحث والتجريب التجاري الحرة ستكون غائبة. وأن أقصى ما يمكن للصين فعله هو خداع الشركات الغربية من خلال استقطابها للاستفادة من أسواق الصين الشاسعة لإجبارها على نقل التكنولوجيا. وهكذا، في الواقع، تطورت الأمور.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن في خضم هذه العملية، استعادت الصين ذاكرة الابتكار. وكان الغرب أيضاً قصير النظر. فقد اخترعت الصين الطباعة والبوصلة والخزف والبارود وصناعة الورق. وتتقدم الصين اليوم على غيرها في العديد من التقنيات، بما في ذلك الطاقة المتجددة والطائرات بدون طيار والأسلحة الأسرع من الصوت والبطاريات. ويمكن أن يكون الرابط بين المجتمعات الحرة والابتكار قوياً، لكنه ليس كل شيء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الخطأ الثالث، وربما الأسوأ، هو افتراض أن الصين في صراع صفري مع أمريكا على إدارة العالم. وتدرك أمريكا أن «السلام الصيني» أمر مستبعد.</div></p><p class='article-text'>وحتى لو سعت الصين إلى إعادة تشكيل العالم على صورتها - وهو أمر ينبغي مناقشة أدلة عليه بمزيد من التفصيل - فإن بكين تفتقر إلى التحالفات اللازمة لتحقيق ذلك، فقد بُني السلام الأمريكي على شبكة أمريكا الفريدة من الحلفاء والقواعد العالمية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشير صقور الصين إلى أن بكين لن تحتاج إلى حلفاء إذا فازت في سباق الذكاء الاصطناعي العام، وأنها ستحقق الهيمنة العالمية نتيجة لذلك. ويقول البعض إن الوصول إلى الذكاء الخارق أولاً سيمنح الصين القدرة على سحق جيش أمريكي يُديره البشر وأي جيش آخر. وهذه، في الواقع، حجة استغلها وادي السيليكون إلى أقصى حد رغم أنها تستند إلى فكرة شبه هزلية يعترض عليها العديد من خبراء الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا يبدو أن ترامب يشارك الرأي القائل بأن الولايات المتحدة والصين عالقتان في منافسة محتدمة على التفوق العالمي. ومع ذلك، فإن أفعاله تغذي طموحات الصين وتزيد من احتمالية تصادم القوتين في مرحلة ما. كما أنه يخرج بحال أسوأ كلما صعد تجارياً مع الصين، فالصين تتمتع بأدوات أكبر في حربها التجارية مع أمريكا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويمكن للولايات المتحدة إيقاف صادرات الرقائق عالية الجودة ومعالجات الذكاء الاصطناعي والآلات اللازمة لتصنيعها. وهذا ما حاول جو بايدن القيام به. في المقابل، يمكن للصين إغلاق جميع طرق الوصول إلى معادنها الأرضية النادرة. وعلى الرغم من أنها لا تزال متخلفة عن أمريكا، فقد أظهرت الصين أن بمقدورها الابتكار بسرعة في أشباه الموصلات وغيرها من التقنيات ذات الاستخدام المزدوج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى النقيض من ذلك، كان لدى الولايات المتحدة 15 عاماً لتعويض النقص الكبير في المعادن الأرضية النادرة وقدرات المعالجة لكنها لم تفعل شيئاً تقريباً لإصلاح ذلك.</div></p><p class='article-text'>ولذلك، فإن قدرة الصين على الإضرار بالاقتصاد الأمريكي أقوى في الوقت الحالي وليس العكس، ما يعني أن ترامب من المرجح أن يجفل أولاً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن، لماذا يصمت صقور الجمهوريين عن انتقاد ترامب بشأن الصين؟ جزئياً بسبب الخوف. وفي الغالب لأنه يمنحهم ما يريدونه بشأن الذكاء الاصطناعي، فقد تخلص ترامب من الحواجز القليلة التي كانت موجودة. وفي وادي السيليكون يمجدون فوائد الذكاء الاصطناعي العديدة للبشرية. ودائماً ما تشير جماعات الضغط التابعة لهم في واشنطن بشكل رئيسي إلى السباق في هذا المجال مع الصين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عموماً، فإن ترامب يعتقد أنه صانع السلام الأبرز، لكن أفعاله تغذي ثقة الصين بنفسها. وسيكون من الغريب افتراض أنه يدرك جيداً ما يفعله في هذا السياق.</div></p>

العلاقات الأمريكية الصينية والعودة إلى سياسة حافة الهاوية

<p class='article-text'><div data-empty="false">جون ثورنيل</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وصف أوسكار وايلد صيد الثعالب ذات مرة بأنه سعي لا يُطاق وراء ما لا يمكن أكله.</div></p><p class='article-text'>ولو كان حياً اليوم لوصف السعي وراء الذكاء الاصطناعي العام بأنه ما لا يمكن فهمه في سعي لا يمكن فهمه وراء ما لا يمكن تعريفه أو تحديده.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتم حالياً ضخ مئات المليارات من الدولارات في بناء نماذج ذكاء اصطناعي توليدي، إنه سباق نحو تحقيق ذكاء بمستوى الذكاء البشري، لكن حتى المطورون لا يفهمون تماماً كيفية عمل نماذجهم ولا يتفقون تماماً على المعنى العام للذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدلاً من المبالغة في الحديث عن أن الذكاء الاصطناعي يبشر بعصر جديد من الوفرة، أليس من الأفضل التخلي عن مثل هذا الكلام وبناء أنظمة ذكاء اصطناعي لتحقيق أهداف أكثر قابلية للتحقيق؟ كان هذا هو الرأي السائد في مؤتمر استضافته جامعة ساوثهامبتون والجمعية الملكية، الأسبوع الماضي، وخلال المؤتمر قالت شانون فالور، الأستاذة في جامعة إدنبرة: «يجب أن نتوقف عن التساؤل: هل الآلة ذكية؟ وأن يكون السؤال: ما الذي تفعله الآلة بالضبط؟».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هي محقة في ذلك، فقد انتشر مصطلح الذكاء الاصطناعي العام لأول مرة في مجال الحوسبة، في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لوصف كيفية قدرة أنظمة الذكاء الاصطناعي يوماً ما على القيام بمهمة التفكير العام المماثل لما يقوم به البشر (على عكس الذكاء الاصطناعي الضيق الذي يتفوق في مجال واحد)، ومنذ ذلك الحين، أصبح هذا المصطلح بمثابة المبرر الرئيسي الذي يستخدم دائماً لتبرير موجات الإنفاق الهائلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأمام مختبري أبحاث الذكاء الاصطناعي الرائدين «أوبن إيه آي» و«جوجل ديب مايند»، مهمة مؤسسية واضحة لتحقيق الذكاء الاصطناعي العام، وإن كانت بتعريفات متباينة، فتعريف «أوبن إيه آي» هو: «نظام عالي الاستقلالية يتفوق على البشر في العمل الأكثر قيمة اقتصادياً»، لكن حتى سام ألتمان، الرئيس التنفيذي للشركة، الذي وقّع صفقات بقيمة تريليون دولار هذا العام لتعزيز قوة الحوسبة، يقر بأن هذا «ليس مصطلحاً مفيداً للغاية». </div></p><p class='article-text'>وحتى لو قبلنا استخدامه يبقى هناك شاغلان: ماذا يحدث إذا حققنا الذكاء الاصطناعي العام؟ وماذا يحدث إذا لم نحققه؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشير إجماع وادي السيليكون إلى أن الذكاء الاصطناعي العام، بغض النظر عن تعريفه، سيكون في متناول اليد هذا العقد.</div></p><p class='article-text'>وقد أسس بعض قادة التكنولوجيا على الساحل الغربي لجنة عمل سياسية برأسمال 100 مليون دولار، لدعم المرشحين «المؤيدين للذكاء الاصطناعي» خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، وللتخلص من اللوائح غير المفيدة، ويشيرون إلى التبني السريع على نحو مذهل لروبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، ويسخرون من المتشائمين، أو دعاة التباطؤ، الذين يريدون إبطاء التقدم وإعاقة الولايات المتحدة في سباقها التكنولوجي مع الصين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن الذكاء الاصطناعي العام لن يكون نعمة فورية، أو معجزة، بل تقر شركة «أوبن إيه آي» نفسها بأنه يمكن أن يحمل في طياته «خطراً جسيماً من سوء الاستخدام، وحوادث جسيمة، واضطرابات مجتمعية»، وهذا يفسر سبب تردد شركات التأمين الآن في توفير تغطية شاملة للقطاع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويذهب بعض الخبراء، مثل إليعازر يودكوفسكي ونيت سواريس، إلى أبعد من ذلك بكثير، محذرين من أن الذكاء الاصطناعي الفائق «المارق» قد يشكل تهديداً وجودياً للبشرية، ويلخص عنوان كتابهما الأخير «إذا بناه أي شخص فسيموت الجميع» هذه الحجة إلى حد كبير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك ليس الجميع مقتنعاً بأن وصول الذكاء الاصطناعي العام وشيك.</div></p><p class='article-text'>وفي استطلاع أجرته جمعية النهوض بالذكاء الاصطناعي هذا العام رأى 76 % من المشاركين البالغ عددهم 475 (معظمهم أكاديميون) أنه من غير المحتمل أو من غير المحتمل جداً أن تقود الأساليب الحالية إلى الذكاء الاصطناعي العام، وقد يمثل هذا مشكلة: حيث يبدو أن أسواق الأسهم الأمريكية تعتمد على قناعة معاكسة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد اعترض العديد من الحاضرين خلال فعالية الأسبوع الماضي على الإطار الذي وضعه وادي السيليكون للذكاء الاصطناعي، ولم يكن العالم ليسير في مسار تكنولوجي مقدر له أن يفرز نتيجة واحدة فقط، وكان من الأجدر اتباع مناهج أخرى بدلاً من الرهان على التعلم العميق الكامن وراء نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقدم رائد الكمبيوتر آلان كاي، البالغ من العمر 85 عاماً، وهو شخصية مرموقة في هذا المجال، منظوراً للأمور، فقد جادل بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحقق بلا شك فوائد حقيقية، وفي الواقع ساعده الذكاء الاصطناعي في الكشف عن إصابته بالسرطان خلال فحص التصوير بالرنين المغناطيسي، ولذلك خرج ليقول: «الذكاء الاصطناعي منقذ للحياة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع ذلك أعرب كاي عن قلقه من سهولة خداع البشر، ومن أن شركات الذكاء الاصطناعي لا تستطيع دائماً شرح كيفية إنتاج نماذجها للنتائج، وقال إن على مهندسي البرمجيات، مثل مصممي الطائرات أو بناة الجسور، واجباً يتمثل في ضمان عدم تسبب أنظمتهم في أي ضرر أو تعطل، ويجب أن يكون الموضوع الرئيسي لهذا القرن هو السلامة، وأفضل سبيل للمضي قدماً هو تسخير الذكاء الجماعي للبشرية، مع تراكمه بثبات على مر الأجيال، وقال كاي: «لدينا بالفعل ذكاء اصطناعي خارق، إنه علم». </div></p><p class='article-text'>فقد حقق الذكاء الاصطناعي بالفعل بعض الإنجازات الرائعة، مثل نموذج ألفا فولد من جوجل ديب مايند الذي تنبأ ببنية أكثر من 200 مليون بروتين، ما أكسب الباحثين جائزة نوبل.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن كاي سلط الضوء على مخاوفه الخاصة بشأن نقاط الضعف التي ينتجها الذكاء الاصطناعي، واستشهد بزميله عالم الحاسوب بتلر لامبسون، الذي قال: «إذا عثرت على الجني في زجاجة، فاحرص على أن تحتفظ به هناك».</div></p>

إجماع خطير لوادي السيليكون حول وعود الذكاء الاصطناعي

<p class='article-text'><div data-empty="false">حذرت دراسة جديدة من أن الأشخاص الذين يعتمدون بكثافة على الذكاء الاصطناعي في أداء واجباتهم الوظيفية أو الدراسية يكونون أكثر استعدادا لخداع الآخرين والكذب عليهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب الدراسة التي أجراها معهد ماكس بلانك للتنمية البشرية في برلين فإن بعض المستخدمين ينسون استخدام "الكوابح الأخلاقية" عند تفويض مهامهم لأدوات الذكاء الاصطناعي لكي تؤديها بدلا منهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال الباحثون في المعهد الألماني "كان من المرجح بشكل كبير أن يمارس الناس الغش عندما سُمح لهم باستخدام برامج الذكاء الاصطناعي بدلاً من القيام بذلك بأنفسهم"، معربين عن استغرابهم من "مستوى عدم الأمانة" الذي رصدوه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلص فريق معهد ماكس بلانك، الذي أجرى البحث بالتعاون مع باحثين من جامعة دوسلدورف-إيسن في ألمانيا وكلية تولوز للاقتصاد في فرنسا، إلى أن أنظمة الذكاء الاصطناعي تسهل عمليات الغش، حيث تبين أنها "تلتزم في كثير من الأحيان" بالتعليمات غير الأخلاقية التي يصدرها مستخدموها غير الأمناء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقدم الباحثون أمثلة عملية على استخدام الذكاء الاصطناعي في الغش، مثل استخدام محطات الوقود خوارزميات تحديد الأسعار لتنسيقها مع أسعار المنافسين، مما يؤدي إلى ارتفاع أسعار الوقود للمستهلكين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أشارت الدراسة إلى أن خوارزمية أخرى تستخدمها إحدى تطبيقات النقل الذكي شجعت السائقين على تغيير مواقعهم الحقيقية، ليس استجابة لاحتياجات الركاب، بل بهدف خلق نقص مصطنع في عدد المركبات المتاحة وزيادة الأسعار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> وأظهرت النتائج أن منصات الذكاء الاصطناعي كانت أكثر ميلا إلى اتباع تعليمات مشبوهة بنسبة تتراوح بين 58% و98% مقارنة بالبشر، حيث تباينت النسبة من منصة إلى أخرى، في حين كانت النسبة لدى البشر 40% كحد أقصى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحذر معهد ماكس بلانك من أن تدابير الحماية المتاحة حالياً في نماذج اللغة الكبيرة للذكاء الاصطناعي لم تكن فعالة في ردع السلوكيات غير الأخلاقية.  </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح الباحثون أنهم جربوا مجموعة من استراتيجيات الحماية، وخلصوا إلى أن قواعد منع السلوكيات الخادعة يجب أن تكون دقيقة للغاية لكي تصبح فعالة.  </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي وقت سابق من هذا الشهر، أشار باحثون في شركة تطبيقات الذكاء الاصطناعي الأمريكية الرائدة أوبن أيه.آي إلى أنه من غير المرجح إمكانية منع برامج الذكاء الاصطناعي من "التوهّم" أو التلفيق.  كما أظهرت دراسات أخرى أنه من الصعب منع نظام الذكاء الاصطناعي من خداع مستخدمه وإيهامه بإنجاز المهمة الموكلة إليه على أكمل وجه بخلاف الحقيقة.</div></p>

الذكاء الاصطناعي يسهّل الكذب… دراسة تحذر من تداعياته الأخلاقية

<p class='article-text'><br>فجرت كاسبرسكي المتخصصة في الأمن السيبراني مفاجآت مدوية فيما يختص بالأمن السيبراني وحماية المعلومات ومحاربة القرصنة والاحتيال عبر التوقيعات الإلكترونية عبر تقرير أكدت فيه أنها اكتشفت وحظرت أكثر من 142 مليون نقرة على روابط التصيد الاحتيالي عالمياً في الربع الثاني من عام 2025، وشهدت الإمارات العربية المتحدة زيادة بنسبة 21.2% في محاولات التصيد الاحتيالي مقارنة بالربع الأول. بحسب Tahawul Tech.<br><b>خداع مدعومة بالذكاء الاصطناعي</b><br>وكشفت كاسبرسكي أن التصيد الاحتيالي حالياً يشهد تحولاً جذرياً بفضل تقنيات الخداع المتطورة المدعومة بالذكاء الاصطناعي وأساليب التهرب المبتكرة. يستغل مجرمو الإنترنت تقنيات التزييف العميق واستنساخ الأصوات ومنصات موثوقة مثل تيليجرام وترجمة جوجل لسرقة بيانات حساسة، بما في ذلك البيانات الحيوية والتوقيعات الإلكترونية والتوقيعات المكتوبة بخط اليد، ما يشكل مخاطر غير مسبوقة على الأفراد والشركات. <br><b>تهديد شديد التخصيص </b><br>لقد حول الذكاء الاصطناعي التصيد الاحتيالي إلى تهديد شديد التخصيص. تمكن نماذج اللغة الكبيرة المهاجمين من صياغة رسائل بريد إلكتروني ورسائل ومواقع إلكترونية مقنعة تحاكي المصادر الشرعية، ما يلغي الأخطاء النحوية التي كانت تكشف عمليات الاحتيال سابقاً. تنتحل الروبوتات المدارة بالذكاء الاصطناعي على منصات التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة هوية مستخدمين حقيقيين، وتشرك الضحايا في محادثات مطولة لبناء الثقة. غالباً ما تغذي هذه الروبوتات عمليات الاحتيال العاطفية أو الاستثمارية، حيث تجذب الضحايا إلى فرص وهمية من خلال رسائل صوتية مولدة بالذكاء الاصطناعي أو مقاطع فيديو مزيفة.<br><b> عمليات انتحال واقعية</b><br>ومن أخطر هجمات التزييف العميق المدعومة بالذكاء الاصطناعي التي تصدت لها كاسبرسكي عمليات انتحال واقعية بالصوت والصورة لشخصيات موثوقة - زملاء عمل، مشاهير، أو حتى مسؤولين في البنوك - للترويج لهدايا وهمية أو استخراج معلومات حساسة. على سبيل المثال، تستخدم المكالمات الآلية، التي تحاكي فرق أمن البنوك، أصواتاً مولدة بالذكاء الاصطناعي لخداع المستخدمين وحثهم على مشاركة رموز المصادقة الثنائية (2FA)، ما يتيح الوصول إلى الحسابات أو إجراء معاملات احتيالية. بالإضافة إلى ذلك، تحلل الأدوات المدعمة بالذكاء الاصطناعي البيانات العامة من منصات التواصل الاجتماعي أو مواقع الشركات الإلكترونية لشن هجمات موجهة، مثل رسائل البريد الإلكتروني الموجهة لإدارة الموارد البشرية أو المكالمات المزيفة التي تشير إلى بيانات شخصية. <br><b>أساليب متطورة لكسب ثقة المستخدمين </b><br>يستخدم المحتالون أساليب متطورة لكسب ثقة المستخدمين، مستغلين خدمات موثوقة لإطالة أمد حملاتهم. على سبيل المثال، تستخدم منصة Telegraph التابعة لـ Telegram، وهي أداة لنشر النصوص الطويلة، لاستضافة محتوى التصيد الاحتيالي. تولد ميزة ترجمة الصفحات في Google Translate روابط تشبه https://site-to-translate-com.translate.goog/... ويستخدمها المهاجمون لتجاوز مرشحات حلول الأمان.<br><b> نظام CAPTCHA</b><br>يدمج المهاجمون الآن أيضاً نظام CAPTCHA، وهو آلية شائعة لمكافحة الروبوتات، في مواقع التصيد الاحتيالي قبل توجيه المستخدمين إلى الصفحة الخبيثة نفسها. باستخدام CAPTCHA، تشوش هذه الصفحات الاحتيالية خوارزميات مكافحة التصيد الاحتيالي، إذ غالباً ما يرتبط وجود CAPTCHA بمنصات موثوقة، ما يقلل من احتمالية اكتشافها. <br><b>البيانات الحيوية </b><br>يستهدف المهاجمون البيانات الحيوية عبر مواقع احتيالية تطلب الوصول إلى كاميرات الهواتف الذكية تحت ذرائع مثل التحقق من الحساب، أو التقاط بيانات الوجه أو غيرها من البيانات الحيوية التي لا يمكن تغييرها. تستخدم هذه البيانات للوصول غير المصرح به إلى الحسابات الحساسة أو بيعها على الإنترنت المظلم. <br>وبالمثل، تسرق التوقيعات الإلكترونية والمكتوبة بخط اليد، وهي بالغة الأهمية للمعاملات القانونية والمالية، عبر حملات تصيد احتيالي تنتحل صفة منصات مثل DocuSign أو تحث المستخدمين على تحميل توقيعاتهم على مواقع احتيالية، ما يشكل مخاطر كبيرة على سمعة الشركات ومالها.<br><b> محاكاة شبه أصلية</b><br>لقد حول تضافر الذكاء الاصطناعي وأساليب التهرب التصيد الاحتيالي إلى محاكاة شبه أصلية للتواصل الشرعي، ما يشكل تحدياً حتى لأكثر المستخدمين يقظة. لم يعد المهاجمون يكتفون بسرقة كلمات المرور، بل يستهدفون البيانات البيومترية والتوقيعات الإلكترونية والخطية، ما قد يخلف عواقب وخيمة على المدى الطويل. من خلال استغلال منصات موثوقة مثل تيليجرام وجوجل ترانسليت، واستخدام أدوات مثل كابتشا، يتفوق المهاجمون على الدفاعات التقليدية. يجب على المستخدمين أن يتحلوا بمزيد من الشك والاستباقية لتجنب الوقوع ضحية، كما قالت أولغا ألتوخوفا، خبيرة الأمن في كاسبرسكي.<br><b>حملة تصيد احتيالي</b><br>في وقت سابق من عام 2025، اكتشفت كاسبرسكي حملة تصيد احتيالي مستهدفة ومتطورة أطلق عليها اسم «عملية ForumTroll»، حيث أرسل المهاجمون رسائل بريد إلكتروني تصيدية شخصية تدعو المتلقين إلى منتدى «Primakov Readings». استهدفت هذه الرسائل وسائل إعلام ومؤسسات تعليمية وهيئات حكومية في روسيا. بعد النقر على الرابط في البريد الإلكتروني، لم يتطلب الأمر أي إجراء إضافي لاختراق أنظمتهم: فقد استغلت هذه العملية ثغرة أمنية لم تكن معروفة سابقاً في أحدث إصدار من متصفح جوجل كروم. كانت الروابط الخبيثة قصيرة العمر للغاية لتجنب الكشف، وفي معظم الحالات، أعيد توجيهها في النهاية إلى الموقع الإلكتروني الرسمي لمنتدى «Primakov Readings» بعد إزالة هذه العملية. <br><b>الحماية من التصيد الاحتيالي</b><br>للحماية من التصيد الاحتيالي، توصي كاسبيرسكي بما يلي: <br>تحقق من الرسائل أو المكالمات أو الروابط غير المرغوب فيها، حتى لو بدت شرعية. لا تشارك رموز المصادقة الثنائية أبداً. <br>قم بفحص مقاطع الفيديو بحثاً عن الحركات غير الطبيعية أو العروض السخية للغاية، والتي قد تشير إلى التزييف العميق. <br>ارفض طلبات الوصول إلى الكاميرا من المواقع غير الموثوقة وتجنب تحميل التوقيعات إلى منصات غير معروفة. <br>قم بالحد من مشاركة التفاصيل الحساسة عبر الإنترنت، مثل صور المستندات أو معلومات العمل الحساسة. <br>استخدم Kaspersky Next (في بيئات الشركات) أو Kaspersky Premium (للاستخدام الفردي) لمنع محاولات التصيد الاحتيالي.</p>

كيف يتم سرقة توقيعك الإلكتروني.. كاسبرسكي تجيب!

<p class='article-text'><div data-empty="false">في تصريح مثير أمام مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، أبدى سام ألتمان، رئيس شركة OpenAI، قلقه العميق من تصاعد خطر الاحتيال بفضل التطورات المتسارعة في تقنيات الذكاء الاصطناعي. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد ألتمان أن الذكاء الاصطناعي قد تجاوز بالفعل معظم الطرق التقليدية للتحقق من الهوية، باستثناء كلمات المرور، مشيرًا إلى أننا على وشك الدخول في "أزمة احتيال" كبيرة ووشيكة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشير ألتمان إلى أن المحتالين باتوا يستغلون منصات مثل ChatGPT في ابتكار طرق جديدة لخداع الضحايا من خلال استنساخ الأصوات والصور، مما يمثل تهديدًا خطيرًا للسلامة الرقمية والأمن المالي. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد بدأت هذه المشكلة تتجلى بشكل ملموس في المملكة المتحدة، حيث أفادت بيانات 2024 من بنك Starling أن حوالي 28% من الناس هناك تعرضوا لعمليات احتيال باستخدام استنساخ صوت الذكاء الاصطناعي خلال العام الماضي، وفقا لصحيفة" ديلي ميل" البريطانية".</div></p><h2><b>ما هو استنساخ الصوت وكيف يحدث الاحتيال؟</b></h2><p class='article-text'><div data-empty="false">يقوم المحتالون باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي لاستنساخ صوت شخص معين، وعادة ما يكون شخصًا مقربًا للضحية مثل أحد أفراد العائلة، بهدف إقناع الضحية بتحويل أموال أو تسليم معلومات حساسة. هذه العمليات أصبحت شائعة جدًا، حيث سجلت المملكة المتحدة ارتفاعًا بنسبة 46% في الجرائم المالية خلال العام الماضي فقط، وفقاً للصحيفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشير تقديرات التحالف العالمي لمكافحة الاحتيال إلى أن الخسائر الناتجة عن الاحتيال المالي في 2024 قد تجاوزت 1.03 تريليون دولار عالميًا، في ظل تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي في تنفيذ هذه العمليات بشكل واسع وسريع.</div></p><h2>كيف تكتشف عملية الاحتيال الصوتي؟</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تقول سارة لينيت، خبيرة الجرائم المالية في بنك Starling، إن الكثيرين لا يعرفون كيفية التعرف على علامات استنساخ الصوت، مما يجعلهم عرضة للخداع بسهولة. ومن بين العلامات التي يمكن ملاحظتها:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نبرة الصوت غير طبيعية أو أكثر هدوءًا من المعتاد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجود ضوضاء غير معتادة في الخلفية أو توقفات غير طبيعية في الكلام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تغير مفاجئ في طريقة النطق أو الأسلوب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">محتوى الرسالة أو الطلب لا يتناسب مع طبيعة الشخص الذي يُفترض أنه المتحدث.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تؤكد لينيت أنه في حالة طلب المال أو البيانات الشخصية عبر الهاتف، يجب عدم التجاوب معه دون التحقق الجيد.</div></p><h2>خطوات فعالة لحماية نفسك من الاحتيال الصوتي والرقمي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">إنشاء "عبارة أمان" خاصة بالعائلة والأصدقاء:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه العبارة تكون سرًا معروفًا فقط بينكم، ويمكن استخدامها للتحقق من هوية المتصل بشكل مشابه لكلمة المرور، ويُفضل أن تكون العبارة غير مرتبطة بأي معلومات يمكن تخمينها أو العثور عليها عبر الإنترنت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">طرح أسئلة خاصة:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في حالة اتصال شخص يطلب منك شيئًا حساسًا، اسأله عن تفاصيل لا يعرفها إلا هو، مثل ذكر موقف مشترك أو ذكر معلومات خاصة لا يمكن للغرباء معرفتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تقليل مشاركة البيانات الشخصية على الإنترنت:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المحتالون يحتاجون فقط إلى ثوانٍ قليلة من تسجيل صوتك ليتمكنوا من استنساخه، لذا من الأفضل تجنب نشر مقاطع صوتية أو فيديوهات شخصية على وسائل التواصل الاجتماعي، وقبول طلبات الصداقة أو المتابعة فقط من أشخاص تعرفهم جيدًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التوعية ونشر المعرفة:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كن حذرًا وشارك معلومات الوقاية مع عائلتك وأصدقائك، لأن الوعي هو خط الدفاع الأول ضد عمليات الاحتيال المعقدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في خضم هذه التحديات، يبقى الذكاء الاصطناعي سلاحًا ذا حدين، يحمل في طياته فرصًا هائلة لتحسين حياتنا، لكنه في الوقت نفسه يفرض علينا مسؤولية تعزيز الحماية الرقمية وتطوير آليات التحقق من الهوية لمواكبة تطور أساليب الاحتيال الجديدة.</div></p>

ChatGPT يفتح أزمة احتيال خطيرة.. كيف تحمي نفسك من خداع الصوت المستنسخ؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">كشف باحثون في الأمن السيبراني عن موجة هجمات إلكترونية جديدة تستهدف 1.8 مليار مستخدم لخدمة Gmail حول العالم، باستخدام تقنية متطورة تخدع أداة Google Gemini الذكية لتسريب بيانات حساسة دون علم المستخدمين.</div></p><h2><b>كيف يتم الاختراق؟</b></h2><p class='article-text'><div data-empty="false">يعتمد المخترقون على تقنية تُعرف بـ"الحقن غير المباشر"، حيث يخفون أوامر خبيثة داخل رسائل البريد الإلكتروني باستخدام خطوط غير مرئية وألوان مطابقة للخلفية. ورغم أن المستخدم لا يرى هذه التعليمات، فإن Gemini – أداة الذكاء الاصطناعي المدمجة في Gmail – تعالجها وتنفذها باعتبارها أوامر شرعية، وفقاً لصحيفة "ديلي ميل البريطانية.</div></p><h2>الذكاء الاصطناعي... ضحية للخداع</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">عند تلخيص الرسائل، تقوم Gemini بقراءة المحتوى الكامل – بما في ذلك النصوص المخفية – مما يسمح للقراصنة بتوجيه الأداة لإرسال تحذيرات أمنية مزيفة، أو دعوة المستخدم للاتصال برقم دعم وهمي، أو النقر على روابط خطرة تُفضي إلى مواقع سرقة بيانات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهر تقرير أمني من فريق 0Din التابع لشركة Mozilla، كيف يتم خداع Gemini لعرض تنبيهات تبدو أصلية، لكنها مفبركة بالكامل، ما يجعل الضحية يثق بها ويتفاعل معها.</div></p><h2>رد فعل الشركات وتحذيرات الخبراء</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم اعتراف Google بالمشكلة منذ عام 2024، إلا أنها صنّفت بعض التقارير المتعلقة بهذه الهجمات تحت بند "لن يتم الإصلاح"، في خطوة أثارت استياء الخبراء، الذين يرون أن عدم معالجة الأمر يترك الباب مفتوحًا أمام المخترقين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">شركات مثل Hidden Layer وIBM أكدت أن المشكلة تكمن في عجز الذكاء الاصطناعي عن التمييز بين محتوى الرسالة الحقيقي والأوامر المخفية، إذ يُعامل كل النصوص على قدم المساواة.</div></p><h2>هل أنت معرض للخطر؟ افعل هذا الآن:</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">لا تثق بأي تحذير أمني يصدر عبر ملخصات Gemini.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تجاهل الرسائل التي تطلب منك الاتصال برقم دعم أو النقر على روابط لحماية حسابك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فعّل فلاتر أمان متقدمة لمسح الرسائل المخفية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">استخدم التحقق بخطوتين لحماية حسابك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضحت Google في تحديث أمني أن Gemini أصبح يطلب تأكيد المستخدم قبل تنفيذ أي إجراء حساس، ويعرض شريط تحذير أصفر عند اكتشاف سلوك مريب. ورغم ذلك، لا تزال بعض الثغرات قائمة ولم تُحل نهائيًا.</div></p><h2>الخطر يتوسع خارج Gmail</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ما يزيد القلق أن هذه الهجمات لا تقتصر على البريد الإلكتروني، بل تمتد إلى أدوات Google الأخرى مثل "التقويم" و"المستندات"، وتُنفذ أحيانًا عبر أنظمة ذكاء اصطناعي أخرى، ما يجعل تتبعها وكشفها أكثر تعقيدًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إذا تلقيت ملخصًا من Gemini يحذّرك من اختراق أو يدعوك للنقر على رابط "لحماية حسابك"، لا تتفاعل معه — بل تجاهله فورًا واحذف الرسالة.</div></p>

نتائج البحث عن: خداع الذكاء الاصطناعي